Pensar con prompts: la filosofía de la inteligencia artificial que redefine el pensamiento humano

En Pensar con prompts: una crítica de la razón generativa (Editorial Rosamerón), Jianwei Xun desarrolla un ensayo filosófico que se sitúa en el corazón de las transformaciones contemporáneas vinculadas a la inteligencia artificial. Lejos de limitarse a una crítica externa, el libro se configura como un experimento intelectual que incorpora la propia lógica de los sistemas generativos en su construcción, proponiendo una reflexión que cuestiona las nociones tradicionales de pensamiento, autoría y conocimiento. La obra plantea que ya no es posible entender la inteligencia como un atributo exclusivamente humano, sino como un fenómeno distribuido que emerge en la interacción con las máquinas.

El eje central del texto es el concepto de “pensar con prompts”, entendido como una práctica que redefine el acto mismo de pensar. En este marco, la llamada razón generativa aparece como una nueva forma de racionalidad que se construye en el diálogo entre agentes humanos y artificiales. El prompt deja de ser una simple instrucción técnica para convertirse en un gesto filosófico, capaz de activar procesos de cocreación y de transformar la manera en que se produce el conocimiento. Esta perspectiva sitúa el lenguaje y la interacción en el centro de la experiencia cognitiva contemporánea.

La sociedad de los prompts y la transformación de la autoría

El libro describe la emergencia de una “sociedad de los prompts”, en la que la producción cultural y el acceso al conocimiento dependen de la interacción constante con sistemas generativos. En este contexto, el valor ya no reside únicamente en el resultado final, sino en el proceso que lo genera, en ese intercambio continuo que redefine la relación entre creación e interpretación. El pensamiento se convierte así en un fenómeno relacional, en el que lo humano deja de ocupar una posición central para integrarse en una red más amplia de inteligencias.

Uno de los conceptos más relevantes que introduce la obra es el de “ultrasujeto”, una figura que surge en el espacio intermedio entre lo humano y lo artificial. Este planteamiento implica una reconsideración profunda de la autoría, que ya no se entiende como la expresión de un individuo autónomo, sino como el resultado de una interacción compleja entre múltiples agentes. La autoría se redefine como un nodo dentro de un sistema dinámico, en el que la responsabilidad y la creatividad se distribuyen de manera inédita.

A lo largo del ensayo, se exploran también las implicaciones políticas y económicas de esta transformación. La razón generativa es presentada como una forma de inteligencia colectiva que puede tanto reproducir estructuras de poder como abrir nuevas posibilidades de emancipación. Esta ambivalencia atraviesa toda la obra, que insiste en la necesidad de abordar la inteligencia artificial desde una perspectiva crítica, consciente de sus potencialidades y de sus riesgos.

El libro subraya que la expansión de los sistemas generativos no solo afecta a la producción de contenidos, sino que transforma de manera profunda las facultades cognitivas. En este sentido, advierte sobre el peligro de una delegación pasiva del pensamiento, que podría conducir a una progresiva pérdida de autonomía intelectual. La interacción con la inteligencia artificial exige una actitud activa y reflexiva, capaz de mantener viva la capacidad crítica frente a la aparente fluidez de las respuestas generadas.

Otro de los aspectos abordados es la transformación de la percepción de la autenticidad. En un entorno en el que resulta cada vez más difícil distinguir entre lo humano y lo artificial, la confianza en los textos se desplaza hacia su origen, generando nuevas formas de incertidumbre. La idea de un “toque humano” emerge como una necesidad simbólica, que revela la tensión entre la tradición de la autoría individual y las nuevas formas de creación híbrida.

Desde una perspectiva epistemológica, el ensayo plantea que la inteligencia artificial no debe entenderse ni como una herramienta neutral ni como una autoridad incuestionable. En cambio, propone concebirla como una interlocutora con la que establecer un diálogo crítico. El pensamiento no se delega, sino que se pone en juego en una relación de tensión, donde el sentido se construye de manera compartida y provisional.

En su tramo final, la obra propone una ética del umbral, entendida como la capacidad de habitar de manera consciente la relación con la inteligencia artificial. El objetivo no es resolver la ambivalencia que esta introduce, sino aprender a convivir con ella, desarrollando nuevas formas de presencia y responsabilidad. Pensar con prompts se presenta así como una práctica necesaria para comprender el presente, en un momento en el que las fronteras entre lo humano y lo artificial se vuelven cada vez más difusas.